Een grote meerderheid is gewonnen voor meer groen en is bereid om ze mee te onderhouden. Hoe zien we dat concreet?

Op welke concrete plaatsen in Kessel-Lo zou je nog groenzones kunnen
voorzien. Waar zijn ze het meest nodig?

Het is ook een kwestie van groenzones te behouden. Er zijn groene locaties die bedreigd worden omdat ze nog niet als dusdanige zone zijn ingekleurd of vastgelegd. En er zijn woonuitbreidingsgebieden die nog een andere bestemming kunnen krijgen mits politieke wil. Dit vraagt wat onderzoek en studiewerk. Er zijn openbare parkgebieden die misschien in privéhanden zullen overgaan. Hier graag klaarheid van het bestuur.

buurtcomités kunnen het meterschap verkrijgen van groene zones en deze dan zelf beheren. De groendienst voorziet in ondersteuning voor de zwaardere werken en uitlenen van aangepaste uitrusting. Vergelijkbaar dus met het peterschap van de boomspiegel voor je deur...

Ik woon tussen de Platte Lostraat en de Koetsweg. Wij kunnen echt niet klagen over het aanbod van groene zones in onze omgeving.

Waar haal je deze cijfers: een grote meerderheid ? Laten we beginnen met het geen er nu is, al goed te onderhouden. Bv door een deel van de houten planken aan Hal 5, groeit het onkruid weelderig door. Al een eerste concreet projectje...

Ik denk dat over elke groeninrichting goed moet worden nagedacht:
- zijn in de straat veel voortuinen aanwezig? Zo ja, stimuleer deze om zo groen mogelijk te zijn.
- voor meer groen aan de straten moet steeds worden afgewogen of er niet te veel nadelengaan ontstaan (zoals bv omhoogkomende stoeptegels die het voetpad onbegaanbaar maken) en welke beplanting het meest geschikt is voor een bepaalde straat.
- heel wat groenzones zijn op dit moment niet betrokken bij de buurt. (Ik denk bv aan de kleine grasveldjes die achter de garageboxen in Casablanca liggen en afgesneden zijn van het fietspad met hagen.)

Ik ben een grote fan van groene zones. Dat is ook een reden waarom ik in K-L ben gaan wonen, omdat ik vind dat K-L een groene plek is. Om tussen elke twee rij huizen door is er wel een groen pleintje. Zalig (om over provinciaal domein nog te zwijgen). Ik zou dus niet goed weten waarom we er nog nodig hebben.

Idee; Mee onderhouden van 'publiek' groen dat zich voor/rond je voordeur bevindt. Zo kan je er zelf ook van genieten en hoeft het geen 'onderhoudslast' te zijn voor de stad.

Idee: werkmomenten organiseren om gemeenschappelijk groen te onderhouden. Unieke kans om buren beter te leren kennen en samen te werken.

Idee: wandelinitiatieven ter opruiming van 'publiek' afval, samen met de kinderen, ook om de volgende generatie te motiveren om zorg te dragen voor ons groen.

Het rapport (samenvatting) van de eerste bevraging van vorm3010 vermeldt dat bij stelling 9 slechts 29% opteerde voor eerder minder groen waarbij de Groendienst instaat voor het onderhoudt.
https://vorm3010.be/traject

"Groen" heeft vele functies. Waar ik vooral bezorgd om ben is het belang van biotopen die onze biodiversiteit bevordert. Onkruid is bij deze kwestie van ruimte te geven aan alle kruiden, grassen, bloemen, enz.. Daarna kan men ook wat groeit waar men het liever niet heeft verwijderen. Zonder "onkruid" geen voedsel voor onze insecten, vogels, vleermuizen, enz ..;

Kwalitatief ingerichte en beheerde plekken natuur moeten voldoende groot en bio-divers zijn. Dan leveren ze een hele boel voordelen, veel meer dan recreatie. Deze worden goed omschreven op https://mijntuinlab.be/page/natuurvoordelen/